Kalau saja...
Kalau saja membaca pikiran itu benar benar ada,
Mungkin aku tidak akan menulis seperti ini,
Entri yang tidak seharusnya ada,
Tidak penting saja menceritakan hal yang bahkan orang lain saja belum tentu jawabannya..
Lantas kenapa aku menulis ini?
Kenapa?
Apa karena aku hanya tidak tau?
Atau hanya karena aku bingung?
Atau mungkin benar kata orang orang, aku memang benar benar masih terjebak di masa transisi.
"Masa dimana seorang manusia akan terlihat sangat goyah dan labil serta sangat mudah untuk dipengaruhi."
cukup, aku tidak mau mati terjebak malam ini..
yang jelas AKU TIDAK TAU DAN TERSERAH SAJA..
Rabu, 03 Oktober 2012
Sabtu, 25 Februari 2012
Aneh Saja Memikirkannya...
Bohong saja jika kita hanya berlalu menjadi angin...
Bohong saja jika kita tak punya rasa ingin kembali ketempat dimana rasa angkuh tumbuh disetiap bibir pembicaraan...
Bohong saja jika kita tak rindu setiap bunga tawa yang mekar setiap hari...
Bohong saja jika kita tidak takut tentang benalu yang mungkin akan mengubah kita menjadi lupa untuk mengingat...
Percuma saja menutup diri...
Percuma saja mengalihkan pembicaraan...
Percuma saja membohongi diri...
Percuma bodoh !
Bohong saja jika kita tak punya rasa ingin kembali ketempat dimana rasa angkuh tumbuh disetiap bibir pembicaraan...
Bohong saja jika kita tak rindu setiap bunga tawa yang mekar setiap hari...
Bohong saja jika kita tidak takut tentang benalu yang mungkin akan mengubah kita menjadi lupa untuk mengingat...
Percuma saja menutup diri...
Percuma saja mengalihkan pembicaraan...
Percuma saja membohongi diri...
Percuma bodoh !
Selasa, 15 November 2011
Entah Tulisan Apa ini.......
tak disangka waktu sudah jauh menyeret sampai sejauh ini...
tak disangka waktu sudah meninggalkan beberapa bagian menyenangkan diwaktu silam...
tak disangka waktu sudah memisahkan debu dari pemiliknya...
tak disangka waktu sudah membuat rindu yang begitu besar kepada kampung halaman...
Kamis, 28 April 2011
MALAM YANG BEGITU BANYAK KATA
MALAM....
Biarkan saja aku tidak tidur malam ini agar aku dapat mendengar kisah para ibu nyamuk yang rela mati demi memberi kehidupan untuk anak anaknya,
MALAM....
Biarkan saja ketika aku bertanya kapan datangnya masa depan agar aku dapat menyiapkan segala sesuatu yang diperlukan di masa yang aku tanya,
MALAM....
Biarkan saja kegelisahan ini dibelakangku agar ia dapat menjelaskan kepadaku kenapa kegelisahan itu ada,
MALAM....
Biarkan saja aku bernyanyi ditengah kebosanan yang hampir sedikit menikam disini,
MALAM....
Biarkan saja aku tertawa lepas agar semua darah ditubuhku sedikit lebih lancar mengalir,
MALAM....
Biarkan saja aku tetap seperti ini dan biarkan aku selalu merindukanmu MALAM
Biarkan saja aku tidak tidur malam ini agar aku dapat mendengar kisah para ibu nyamuk yang rela mati demi memberi kehidupan untuk anak anaknya,
MALAM....
Biarkan saja ketika aku bertanya kapan datangnya masa depan agar aku dapat menyiapkan segala sesuatu yang diperlukan di masa yang aku tanya,
MALAM....
Biarkan saja kegelisahan ini dibelakangku agar ia dapat menjelaskan kepadaku kenapa kegelisahan itu ada,
MALAM....
Biarkan saja aku bernyanyi ditengah kebosanan yang hampir sedikit menikam disini,
MALAM....
Biarkan saja aku tertawa lepas agar semua darah ditubuhku sedikit lebih lancar mengalir,
MALAM....
Biarkan saja aku tetap seperti ini dan biarkan aku selalu merindukanmu MALAM
Kamis, 14 April 2011
Misteri Kematian Yuri Gagarin Diungkap
setelah lebih dari 40 tahun diliputi misteri, hari Jumat (8/4/2011) Pemerintah Rusia mengungkapkan dokumen arsip rahasia menyangkut tewasnya manusia pertama yang mengitari orbit bumi, Yuri Gagarin. Gagarin tewas saat pesawat jet yang dia kemudikan jatuh pada 27 November 1968 atau tujuh tahun setelah ia mencatat sejarah.
Arsip kepresidenan yang ditandatangani Presiden Uni Soviet pada masa itu, Leonid Brezhnev, dan diberi kode "mutlak rahasia" dibacakan pejabat teras arsip Istana Kremlin, Alexander Stepanov, dalam jumpa pers di Moskwa.
Arsip itu mengungkapkan, sebuah komisi pada era Uni Soviet menyimpulkan pada 28 November 1968—sehari setelah musibah menimpa Gagarin—bahwa penyebab tewasnya Gagarin adalah pesawat jetnya terlalu tajam bermanuver saat menghindari sebuah balon cuaca. Alasan lain—tetapi ini kurang diyakini—adalah menghindar masuk batas teratas lapisan awan.
Stepanov mengungkapkan, pada saat itu bermunculan berbagai spekulasi mengenai penyebab tewasnya Gagarin. Spekulasi itu termasuk tuduhan sabotase atau konspirasi yang diduga dilakukan Brezhnev, yang merasa "tersaingi" atau kalah populer dengan kosmonot pertama ini.
"Semoga diungkapkannya arsip ini akan menghilangkan berbagai spekulasi yang beredar di Rusia atau di dalam buku-buku 'sejarah semu' yang pernah terbit," kata Stepanov.
Setengah abad Gagarin
Pengungkapan arsip rahasia Istana Kremlin itu dilakukan dalam rangka memperingati setengah abad keberhasilan Gagarin melakukan penerbangan pesawat berawak manusia pertama mengelilingi orbit bumi selama 108 menit pada 12 April 1961.
Keberhasilan Gagarin di ruang angkasa itu juga dianggap sebagai simbol "kemenangan" Uni Soviet atas Amerika Serikat dalam "perlombaan" di ruang angkasa pada masa Perang Dingin.
Menurut arsip tersebut, manuver yang dilakukan Gagarin atau kopilotnya, Vladimir Seryogin, menyebabkan pesawat jet itu dalam "kondisi superkritis sehingga pesawat (mengalami) stall pada saat kondisi meteorologis yang kompleks".
Dalam rangka peringatan 50 tahun keberhasilan Gagarin pekan depan, Rusia juga meluncurkan pesawat ruang angkasa Soyuz, Selasa lalu. Pesawat berawakkan dua orang Rusia, kosmonot Alexander Samokutyaev dan Andrei Borisenko, serta seorang astronot AS, Ronald Garan.
Hari Kamis atau dua hari setelah melakukan perjalanan, kapsul TMA-21 yang diukir dengan gambar Gagarin itu berhasil melakukan docking (merapat) ke Stasiun Ruang Angkasa Internasional (ISS) pada saat stasiun itu sedang mencapai orbit di atas Pegunungan Andes, Cile.
Misi Rusia di ISS itu juga menandai sudah berakhirnya masa-masa Perang Dingin seperti yang terjadi pada masa lalu.
Peluncuran Soyuz juga dilakukan di Kosmodrom Baikonur di Kazakhstan, lokasi yang sama Gagarin terbang dalam misi ruang angkasa bersejarah pada 12 April 1961.
Misi kali ini memang menjadi bagian utama perayaan peringatan keberhasilan Gagarin, yang diprakarsai Presiden Rusia Dmitry Medvedev.
Hari Kamis lalu, berbicara dalam kaitan peringatan yang sama, Perdana Menteri Vladimir Putin mengungkapkan, Rusia akan meningkatkan upaya mereka untuk melakukan eksplorasi pada sistem matahari pada dekade mendatang.
Putin juga mengatakan akan meningkatkan aktivitas ruang angkasa mereka dari semula 40 persen dari seluruh aktivitas ruang angkasa yang dilakukan dunia menjadi 50 persen dalam waktu dekat.
Proyek ruang angkasa Soyuz dalam waktu dekat juga akan menjadi proyek ruang angkasa satu-satunya yang melibatkan pengiriman manusia ke ISS.
Pesawat ulang-alik AS, Endeavour, direncanakan mengangkasa akhir bulan ini dengan membawa sejumlah eksperimen fisika untuk stasiun ruang angkasa itu. Atlantis akan menutup program ulang-aliknya pada musim panas mendatang.
Menunggu sampai ada perusahaan swasta menangani pengangkutan dari dan ke stasiun ruang angkasa, NASA untuk sementara akan membayar agen ruang angkasa Rusia untuk mengerjakannya, melalui Soyuz.
Selasa, 12 April 2011
PASIR TAK HANYA BERDESIR!!!!!!!!!!
BERTANI ATAU MATI!
SEBARLUASKAN POSTER INI!!!
Pertambangan Pasir Besi di Pesisir Kulon Progo: dari Ecocide menuju Genocide
(Iron Mining in Kulon Progo District of Indonesia: from Ecocide to Genocide)
Sejak 2006, masyarakat pesisir di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta, Indonesia berjuang mempertahankan Hak Asazi Manusia dan Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya mereka. Keberadaan dan keberlanjutan hak-hak tersebut menjadi terancam karena Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo menggulirkan kebijakan pertambangan pasir besi dan pembangunan pabrik baja di kawasan pemukiman penduduk. Kebijakan itu muncul dari desakan korporasi kepada pemerintah. Korporasi tersebut, PT Jogja Magasa Iron yang merupakan anak perusahaan dari PT. Jogja Magasa Mining, adalah perusahaan keluarga penguasa politik di Propinsi Yogyakarta, yaitu Kasultanan dan Paku Alaman. Kawasan yang terletak di pesisir Pulau Jawa (Indonesia) dan berbatasan langsung dengan samudera Hindia itu telah diubah oleh masyarakat setempat menjadi kawasan pertanian lahan pasir yang produktif semenjak 1980an. Perubahan ekosistem dari gurun menjadi ladang ini bermula dari kemunculan pengetahuan setempat, dan telah berperan bagi pertumbuhan ekonomi dan perubahan sosial yang cukup penting. Konflik antara masyarakat dan pemerintah yang berkolaborasi dengan korporasi telah berlangsung selama 4 tahun dan berpotensi menimbulkan korban jiwa di pihak masyarakat sipil.
APA makna pertambangan tersebut bagi masing-masing pihak?
a. Pemerintah memaknai pertambangan itu sebagai kesempatan untuk memperoleh Pendapatan Asli Daerah dalam jumlah besar secara cepat. Sistem politik desentralisasi memberi kekuasaan kepada pemerintah daerah untuk mengelola sumberdaya daerah secara otonom.
b. Korporasi memaknai pertambangan itu sebagai bagian dari akumulasi modal dengan memanfaatkan ketidakpastian hukum agraria. Kedudukan Sultan Hamengku Buwono X sebagai pemimpin politik, raja, dan pengusaha membuat tekanan-tekanan kepentingan swasta ini semakin memperoleh legitimasi politik
c. Masyarakat sipil memaknai pertambangan itu sebagai ancaman bagi keberlanjutan fungsi ekosistem; evolusi pengetahuan; dan eksistensi komunitas lokal.
Apa isu-isu yang menjadi materi konflik?
a. Kerusakan ekosistem gumuk pasir
Kawasan pesisir di Kabupaten Kulonprogo merupakan bagian dari rantai gumuk pasir yang memanjang dari pantai Parangtritis, Kabupaten Bantul, yang merupakan satu dari 14 gumuk pasir pantai di dunia dan mempunyai fungsi ekologis sebagai benteng terhadap ancaman bencana tsunami . Rencana pertambangan pasir besi secara ekologis dikhawatirkan akan menyebabkan jasa lingkungan kawasan itu hilang, dengan mekanisme 1) intrusi air laut ke darat, 2) erosi benteng tsunami, dan 3) kepunahan potensi gumuk pasir yang langka (Kompas, April 2008).
b. Penggusuran lahan hortikultura dan pemukiman
Sebagian kawasan gumuk pasir telah diubah penduduk setempat menjadi lahan hortikultura tanpa mengurangi fungsi utamanya sebagai daerah penyangga (Shiddieq et al., 2008). Lahan produktif ini telah memberikan keuntungan baik materi maupun non materi (jasa lingkungan, kelembagaan, evolusi pengetahuan, dan jaringan). Menurut Mulyono, Wakil Bupati Kulon Progo periode 2009-2014, rencana pertambangan pasir besi tersebut akan mengalihfungsikan lahan secara total di kawasan seluas 22 x 1,8 km, di mana terdapat lahan dan pemukiman yang dihuni lebih dari 30.000 jiwa.
c. Penghapusan lapangan kerja
Lahan produktif tersebut telah memberikan lapangan pekerjaan baik bagi penduduk setempat maupun di luar daerah (sebagai buruh petik). Rencana pertambangan pasir besi yang akan menggusur lahan akan meningkatkan angka pengangguran usia produktif, baik di kawasan pesisir maupun sekitarnya (Kompas, April 2008).
d. Gangguan bagi penyediaan kebutuhan bahan pokok
Lahan tersebut mampu menghasilkan cabai 702 ton/transaksi atau setara 17.548 ton/ bulan, sehingga menjadi penyedia kebutuhan cabai terutama di Jakarta dan Sumatera (Shiddieq et al., 2008). Rencana pertambangan pasir besi dikhawatirkan akan berdampak bagi perekonomian riil di sektor kebutuhan pokok harian, yaitu sayuran.
e. Pemiskinan Struktural secara sistematis
Rencana pertambangan pasir besi dikhawatirkan akan berisiko sosial berupa remarginalisasi kawasan yang mana komunitasnya telah berpartisipasi dalam menggerakkan pertumbuhan tanpa merusak SDA. Kebijakan Pemkab tersebut tak hanya menimbulkan konflik pemanfaatan ruang dan SDA antara komunitas lokal; pemerintah daerah; dan swasta, tetapi juga mengancam keberlanjutan ekosistem dan eksistensi komunitas lokal (Kompas, April 2008).
Apa akar konflik sebenarnya?
a. Manifest
1) Agraria
Tanah adalah basis material yang mendasari konflik di pesisir Kulon Progo. Menurut UU No 5 tahun 1960, masyarakat adalah pihak yang berhak mengelola lahan pesisir karena mereka memiliki sertifikat yang sah. Akan tetapi, pemerintah masih memberi celah bagi pelanggaran kosntitusi dengan pengakuan klaim Sultan Ground dan Paku Alaman Ground di seluruh wilayah propinsi DIY yang didasarkan pada hukum kolonial. Perebutan kepentingan keberlanjutan matapencaharian dan ekosistem (yang diwakili masyarakat) berlawanan dengan kepentingan penetrasi modal (yang diwakili oleh pemerintah dan swasta).
2) Ketimpangan kekuasaan dalam desentralisasi
Otonomi daerah adalah sistem politik pasca Soeharto yang mendekatkan akses aktor ekonomi global kepada sumberdaya di tingkat lokal. Di dalam sistem desentralistik, daerah dikondisikan untuk dapat menggali potensi lokalnya agar tercipta pertumbuhan. SDA menjadi komoditas yang diperebutkan antaragen pembangunan. Ekosistem adalah ruang di mana berbagai kepentingan bertemu, wajah ekosistem tergantung dari keputusan-keputusan politik.
b. Laten
1) Kepentingan kapitalisme global
Kepentingan kapitalisme global justru semakin terfasilitasi dengan adanya desentralisasi kekuasaan. Desentralisasi justru menjadi kesempatan elit baru untuk mengeksploitasi sumberdaya alam ketimbang mengedepankan partisipasi masyarakat dalam keputusan politik.
Dalam konteks pesisir Kulon Progo, penetrasi modal dari kapitalisme global terjadi dalam dua bentuk, yaitu 1) pertambangan pasir besi, dan 2) proyek Jalan Lintas Selatan Jawa.
2) Ketidakadilan
Di dalam ketimpangan struktur penguasaan sumber-sumber agraria dan kekuasaan, rakyat adalah korban ketidakadilan yang utama. Ketidakadilan itu tampak pada substansi kebijakan yang tidak berpihak pada rakyat dan proses-proses politik atas kebijakan yang mengabaikan eksistensi rakyat.
Dalam konteks pesisir Kulon Progo, ketidakadilan itu ditanggapi oleh rakyat dengan perlawanan terhadap negara sebagai alat kapitalisme.
SIAPA jaringan masing-masing pihak dan bagaimana perannya?
a. Pemerintah
Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo didukung oleh struktur pemerintahan yang lebih tinggi. Peran pemerintah adalah sebagai legislator proyek melalui seperangkat prosedur yang diatur dalam perundang-undangan, terutama yang perundang-undangan tentang otonomi daerah dan pertambangan.
b. Korporasi
Korporasi didukung oleh sistem pemerintahan dan kultur politik setempat. PT JMI beraliansi dengan Indo Mines Ltd (Australia) dengan pembagian keuntungan
c. Masyarakat Sipil
Dukungan kepada masyarakat datang dari berbagai pihak, namun yang mendukung secara kelembagaan hanyalah LBH sebagai pengawal proses hukum. Resistensi masyarakat terhadap NGO disebabkan oleh 2 hal:
1) Kecenderungan NGO untuk turut mengambil keputusan internal lembaga masyarakat yang independen.
2) Kecenderungan NGO untuk bersikap mengambil keuntungan dari situasi yang ada.
KAPAN proyek pertambangan itu mulai dilaksanakan?
Proyek ini mulai dioperasionalkan pada tahun 2011, setelah proses AMDAL (environmental assessment) untuk penerbitan ijin lingkungan selesai Oktober 2010.
MENGAPA masing-masing pihak yang berkonflik sulit menemukan penyelesaian?
1) Ketidakpercayaan
Ketidakpercayaan publik kepada pemerintah tumbuh secara akumulatif karena proses-proses politik yang dilakukan oleh pemerintah dan swasta mengabaikan peran dan kepentingan masyarakat.
Ketidakpercayaan pemerintah kepada publik berwujud sebagai anggapan bahwa penolakan masyarakat atas proyek pertambangan merupakan kepentingan pihak ketiga.
2) Ketidaksetaraan otoritas
Ketidaksetaraan otoritas terjadi pada dua ruang, 1) struktur politik dan 2) narasi kebijakan. Pada ruang struktur politik, kepentingan kapitalisme melalui kebijakan-kebijakan sumberdaya alam ekstraktif lebih mengendalikan arah kebijakan daripada kaidah-kaidah pembangunan. Sistem perwakilan yang tidak mewakili kepentingan rakyat menjadi operator kebijakan.
Pada narasi kebijakan, eksekutif (Gubernur dan Bupati) mempunyai otoritas penuh untuk memberi keputusan layak terhadap studi lingkungan (AMDAL), meskipun hasil studi lingkungan berkesimpulan suatu proyek tidak layak . AMDAL mempunyai 2 sisi, yaitu sisi teknis yang positivistis dan sisi politis yang manipulatif.
3) Pengabaian kepentingan masyarakat
Pengabaian kepentingan masyarakat berlangsung sejak pemberian ijin kuasa pertambangan oleh pemerintah kepada korporasi pada tahun 2006. Selama 20 tahun terakhir, masyarakat di pesisir Kulon Progo secara signifikan telah berkontribusi secara positif bagi pertumbuhan ekonomi dan pembangunan daerah secara mandiri. Aktivitas ekonomi masyarakat di pesisir telah membalikan arus urbansasi dan menyediakan lapangan kerja bagi penduduk sekitar.
4) Ketiadaan Alternatif Kebijakan
Aspirasi masyarakat untuk merundingkan alternative kebijakan selain pertambangan, agar terbentuk pengelolaan sumberdaya alam yang kolaboratif, selalu menemui jalan buntu karena pemerintah dan korporasi menghindar dan meneruskan proses legalisasi pertambangan. Alasan pemerintah investasi proyek pertambangan lebih menguntungkan.
BAGAIMANA perkembangan terakhir?
1) Konflik tajam
Konflik ditanggapi dengan berbagai cara oleh pihak-pihak yang terlibat. Di aras pemerintah dan swasta, konflik berdampak pada munculnya upaya-upaya untuk mewujudkan rencana penambangan dengan 1) memanfaatkan celah-celah kapitalisasi pada perundang-undangan, 2) otoritas dalam mengendalikan proses politik, 3) kultur politik di DIY, 4) pengukuhan monopoli pada struktur politik dan struktur penguasaan sumber-sumber agraria dan 5) pembentukan opini publik melalui media yang pro penetrasi kapital.
Di aras masyarakat setempat konflik berdampak pada munculnya gerakan perlawanan oleh masyarakat korban yang bertujuan menolak rencana penambangan pasir besi, dengan dua bentuk yaitu (1) membangun aliansi internal yang secara struktural terpisah dengan kelembagaan ekonomi-sosial , dan (2) membangun koalisi eksternal seperti dengan pihak akademisi, organisasi non pemerintah (LBH), dan masyarakat senasib di kawasan lain. Konflik tidak hanya mendorong lembaga setempat mengarah ke gerakan sosial, melainkan juga mendorong munculnya kesadaran politik dan ekonomi politik sumberdaya alam.
Kekerasan fisik yang dilakukan oleh pihak pemerintah-swasta telah terjadi dua kali:
a. 27 Oktober 2008
Sebanyak 300 orang dari luar kawasan (diduga massa bayaran PT JMI) melakukan penyerangan di desa-desa sepanjang pesisir, dari selama 4 jam (09.00-13.00), terjadi aksi perusakan dan pembakaran terhadap sejumlah posko dan rumah warga. Menurut kesaksian warga di sekitar lokasi dan dokumentasi video amatir, polisi melakukan pembiaran dan pengarahan. Persitiwa ini telah diproses secara hukum dan hanya berakhir sebagai tindak kriminal.
b. 20 Oktober 2009
Bersamaan dengan pelantikan Presiden Republik Indonesia, Pemerintah Kabupaten Kulon Progo bersama PT JMI melakukan Konsultasi Publik secara terbatas, dan tidak melibatkan masyarakat pesisir sebagai korban. Konsultasi public ini disambut aksi di luar gedung pemerintah. Polisi melakukan tindakan brutal disertai penembakan gas air mata, sehingga sejumlah warga terluka, jumlah korban terbanyak adalah perempuan.
Konflik menjadi semakin tajam ketika pemerintah melakukan rekayasa hukum untuk melegalkan proyek pertambangan tersebut, antara lain:
a. Penyelenggaraan AMDAL (environmental assessment) yang didasarkan kontrak karya, bukan sebaliknya kontrak karya yang didasarkan pada AMDAL
b. Pemaksaan AMDAL yang tidak mempertimbangkan kepentingan dan aspirasi masyarakat..
c. Perubahan rencana tata ruang dan wilayah secara sepihak dan manipulatif.
d. Pelegalan Rencana Undang-undang Keistimewaan Yogyakarta yang substansinya mengukuhkan sistem feodal dalam penyelenggaraan politik dan monopoli penguasaan sumber-sumber agraria oleh elit kerajaan.
e. Kriminalisasi terhadap masyarakat penolak proyek pertambangan, yaitu:1) Pada tahun 2007 Bupati memberhentikan Kepala Desa Garongan dari jabatannya karena menyuarakan aspirasi warga, dan merekayasa adanya tindak pidana korupsi.2) Pada tahun 2009, Tukijo (45) seorang warga Desa Gupit dipidanakan atas tuduhan pencemaran nama baik dan perbuatan tidak menyenangkan karena telah berani menanyakan tujuan pendataan tanah oleh Kepala Dusun setempat.
Segala bentuk kekerasan yang telah dilakukan oleh pemerintah dan korporasi telah memaksa masyarakat untuk merancang perlawanan fisik sampai mati, dan itu tidak akan lama lagi (Oktober 2010).
2) Lokalisasi kasus dan isu
Pemerintah melakukan lokalisasi isu dan permasalahan dengan mewacanakan bahwa konflik pertambangan sebatas miskoordinasi agen pembangunan dan hanya menjadi permasalahan daerah kabupaten. Sebenarnya, konflik pertambangan di pesisir Kulon Progo merupakan bagian dari konflik yang sedang dan akan berlangsung di sepanjang pesisir selatan Pulau Jawa karena terkait mega proyek pembangunan Jalan Jalur Lintas Selatan Jawa (JJLSJ) yang meliputi Propinsi Jawa Barat (7 kabupaten), Jawa Tengah (5 kabupaten), Daerah Istimewa Yogyakarta (3 kabupaten), dan Jawa Timur (9 kabupaten). Proyek JJLSJ didanai dari pinjaman Asian Development Bank sejak tahun 2000, dan terhenti di Propinsi Yogyakarta karena masalah pembebasan lahan belum selesai, termasuk di dalamnya untuk proyek pertambangan pasir besi. Dengan demikian, sebenarnya proyek pertambangan pasir besi merupakan agenda politik ekonomi neoliberal atas dunia ketiga, yang telah membuahkan masalah bersama, yaitu ketidakadilan.
--diambil dari pers release democracy now
SEBARLUASKAN POSTER INI!!!
Pertambangan Pasir Besi di Pesisir Kulon Progo: dari Ecocide menuju Genocide
(Iron Mining in Kulon Progo District of Indonesia: from Ecocide to Genocide)
Sejak 2006, masyarakat pesisir di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta, Indonesia berjuang mempertahankan Hak Asazi Manusia dan Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya mereka. Keberadaan dan keberlanjutan hak-hak tersebut menjadi terancam karena Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo menggulirkan kebijakan pertambangan pasir besi dan pembangunan pabrik baja di kawasan pemukiman penduduk. Kebijakan itu muncul dari desakan korporasi kepada pemerintah. Korporasi tersebut, PT Jogja Magasa Iron yang merupakan anak perusahaan dari PT. Jogja Magasa Mining, adalah perusahaan keluarga penguasa politik di Propinsi Yogyakarta, yaitu Kasultanan dan Paku Alaman. Kawasan yang terletak di pesisir Pulau Jawa (Indonesia) dan berbatasan langsung dengan samudera Hindia itu telah diubah oleh masyarakat setempat menjadi kawasan pertanian lahan pasir yang produktif semenjak 1980an. Perubahan ekosistem dari gurun menjadi ladang ini bermula dari kemunculan pengetahuan setempat, dan telah berperan bagi pertumbuhan ekonomi dan perubahan sosial yang cukup penting. Konflik antara masyarakat dan pemerintah yang berkolaborasi dengan korporasi telah berlangsung selama 4 tahun dan berpotensi menimbulkan korban jiwa di pihak masyarakat sipil.
APA makna pertambangan tersebut bagi masing-masing pihak?
a. Pemerintah memaknai pertambangan itu sebagai kesempatan untuk memperoleh Pendapatan Asli Daerah dalam jumlah besar secara cepat. Sistem politik desentralisasi memberi kekuasaan kepada pemerintah daerah untuk mengelola sumberdaya daerah secara otonom.
b. Korporasi memaknai pertambangan itu sebagai bagian dari akumulasi modal dengan memanfaatkan ketidakpastian hukum agraria. Kedudukan Sultan Hamengku Buwono X sebagai pemimpin politik, raja, dan pengusaha membuat tekanan-tekanan kepentingan swasta ini semakin memperoleh legitimasi politik
c. Masyarakat sipil memaknai pertambangan itu sebagai ancaman bagi keberlanjutan fungsi ekosistem; evolusi pengetahuan; dan eksistensi komunitas lokal.
Apa isu-isu yang menjadi materi konflik?
a. Kerusakan ekosistem gumuk pasir
Kawasan pesisir di Kabupaten Kulonprogo merupakan bagian dari rantai gumuk pasir yang memanjang dari pantai Parangtritis, Kabupaten Bantul, yang merupakan satu dari 14 gumuk pasir pantai di dunia dan mempunyai fungsi ekologis sebagai benteng terhadap ancaman bencana tsunami . Rencana pertambangan pasir besi secara ekologis dikhawatirkan akan menyebabkan jasa lingkungan kawasan itu hilang, dengan mekanisme 1) intrusi air laut ke darat, 2) erosi benteng tsunami, dan 3) kepunahan potensi gumuk pasir yang langka (Kompas, April 2008).
b. Penggusuran lahan hortikultura dan pemukiman
Sebagian kawasan gumuk pasir telah diubah penduduk setempat menjadi lahan hortikultura tanpa mengurangi fungsi utamanya sebagai daerah penyangga (Shiddieq et al., 2008). Lahan produktif ini telah memberikan keuntungan baik materi maupun non materi (jasa lingkungan, kelembagaan, evolusi pengetahuan, dan jaringan). Menurut Mulyono, Wakil Bupati Kulon Progo periode 2009-2014, rencana pertambangan pasir besi tersebut akan mengalihfungsikan lahan secara total di kawasan seluas 22 x 1,8 km, di mana terdapat lahan dan pemukiman yang dihuni lebih dari 30.000 jiwa.
c. Penghapusan lapangan kerja
Lahan produktif tersebut telah memberikan lapangan pekerjaan baik bagi penduduk setempat maupun di luar daerah (sebagai buruh petik). Rencana pertambangan pasir besi yang akan menggusur lahan akan meningkatkan angka pengangguran usia produktif, baik di kawasan pesisir maupun sekitarnya (Kompas, April 2008).
d. Gangguan bagi penyediaan kebutuhan bahan pokok
Lahan tersebut mampu menghasilkan cabai 702 ton/transaksi atau setara 17.548 ton/ bulan, sehingga menjadi penyedia kebutuhan cabai terutama di Jakarta dan Sumatera (Shiddieq et al., 2008). Rencana pertambangan pasir besi dikhawatirkan akan berdampak bagi perekonomian riil di sektor kebutuhan pokok harian, yaitu sayuran.
e. Pemiskinan Struktural secara sistematis
Rencana pertambangan pasir besi dikhawatirkan akan berisiko sosial berupa remarginalisasi kawasan yang mana komunitasnya telah berpartisipasi dalam menggerakkan pertumbuhan tanpa merusak SDA. Kebijakan Pemkab tersebut tak hanya menimbulkan konflik pemanfaatan ruang dan SDA antara komunitas lokal; pemerintah daerah; dan swasta, tetapi juga mengancam keberlanjutan ekosistem dan eksistensi komunitas lokal (Kompas, April 2008).
Apa akar konflik sebenarnya?
a. Manifest
1) Agraria
Tanah adalah basis material yang mendasari konflik di pesisir Kulon Progo. Menurut UU No 5 tahun 1960, masyarakat adalah pihak yang berhak mengelola lahan pesisir karena mereka memiliki sertifikat yang sah. Akan tetapi, pemerintah masih memberi celah bagi pelanggaran kosntitusi dengan pengakuan klaim Sultan Ground dan Paku Alaman Ground di seluruh wilayah propinsi DIY yang didasarkan pada hukum kolonial. Perebutan kepentingan keberlanjutan matapencaharian dan ekosistem (yang diwakili masyarakat) berlawanan dengan kepentingan penetrasi modal (yang diwakili oleh pemerintah dan swasta).
2) Ketimpangan kekuasaan dalam desentralisasi
Otonomi daerah adalah sistem politik pasca Soeharto yang mendekatkan akses aktor ekonomi global kepada sumberdaya di tingkat lokal. Di dalam sistem desentralistik, daerah dikondisikan untuk dapat menggali potensi lokalnya agar tercipta pertumbuhan. SDA menjadi komoditas yang diperebutkan antaragen pembangunan. Ekosistem adalah ruang di mana berbagai kepentingan bertemu, wajah ekosistem tergantung dari keputusan-keputusan politik.
b. Laten
1) Kepentingan kapitalisme global
Kepentingan kapitalisme global justru semakin terfasilitasi dengan adanya desentralisasi kekuasaan. Desentralisasi justru menjadi kesempatan elit baru untuk mengeksploitasi sumberdaya alam ketimbang mengedepankan partisipasi masyarakat dalam keputusan politik.
Dalam konteks pesisir Kulon Progo, penetrasi modal dari kapitalisme global terjadi dalam dua bentuk, yaitu 1) pertambangan pasir besi, dan 2) proyek Jalan Lintas Selatan Jawa.
2) Ketidakadilan
Di dalam ketimpangan struktur penguasaan sumber-sumber agraria dan kekuasaan, rakyat adalah korban ketidakadilan yang utama. Ketidakadilan itu tampak pada substansi kebijakan yang tidak berpihak pada rakyat dan proses-proses politik atas kebijakan yang mengabaikan eksistensi rakyat.
Dalam konteks pesisir Kulon Progo, ketidakadilan itu ditanggapi oleh rakyat dengan perlawanan terhadap negara sebagai alat kapitalisme.
SIAPA jaringan masing-masing pihak dan bagaimana perannya?
a. Pemerintah
Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo didukung oleh struktur pemerintahan yang lebih tinggi. Peran pemerintah adalah sebagai legislator proyek melalui seperangkat prosedur yang diatur dalam perundang-undangan, terutama yang perundang-undangan tentang otonomi daerah dan pertambangan.
b. Korporasi
Korporasi didukung oleh sistem pemerintahan dan kultur politik setempat. PT JMI beraliansi dengan Indo Mines Ltd (Australia) dengan pembagian keuntungan
c. Masyarakat Sipil
Dukungan kepada masyarakat datang dari berbagai pihak, namun yang mendukung secara kelembagaan hanyalah LBH sebagai pengawal proses hukum. Resistensi masyarakat terhadap NGO disebabkan oleh 2 hal:
1) Kecenderungan NGO untuk turut mengambil keputusan internal lembaga masyarakat yang independen.
2) Kecenderungan NGO untuk bersikap mengambil keuntungan dari situasi yang ada.
KAPAN proyek pertambangan itu mulai dilaksanakan?
Proyek ini mulai dioperasionalkan pada tahun 2011, setelah proses AMDAL (environmental assessment) untuk penerbitan ijin lingkungan selesai Oktober 2010.
MENGAPA masing-masing pihak yang berkonflik sulit menemukan penyelesaian?
1) Ketidakpercayaan
Ketidakpercayaan publik kepada pemerintah tumbuh secara akumulatif karena proses-proses politik yang dilakukan oleh pemerintah dan swasta mengabaikan peran dan kepentingan masyarakat.
Ketidakpercayaan pemerintah kepada publik berwujud sebagai anggapan bahwa penolakan masyarakat atas proyek pertambangan merupakan kepentingan pihak ketiga.
2) Ketidaksetaraan otoritas
Ketidaksetaraan otoritas terjadi pada dua ruang, 1) struktur politik dan 2) narasi kebijakan. Pada ruang struktur politik, kepentingan kapitalisme melalui kebijakan-kebijakan sumberdaya alam ekstraktif lebih mengendalikan arah kebijakan daripada kaidah-kaidah pembangunan. Sistem perwakilan yang tidak mewakili kepentingan rakyat menjadi operator kebijakan.
Pada narasi kebijakan, eksekutif (Gubernur dan Bupati) mempunyai otoritas penuh untuk memberi keputusan layak terhadap studi lingkungan (AMDAL), meskipun hasil studi lingkungan berkesimpulan suatu proyek tidak layak . AMDAL mempunyai 2 sisi, yaitu sisi teknis yang positivistis dan sisi politis yang manipulatif.
3) Pengabaian kepentingan masyarakat
Pengabaian kepentingan masyarakat berlangsung sejak pemberian ijin kuasa pertambangan oleh pemerintah kepada korporasi pada tahun 2006. Selama 20 tahun terakhir, masyarakat di pesisir Kulon Progo secara signifikan telah berkontribusi secara positif bagi pertumbuhan ekonomi dan pembangunan daerah secara mandiri. Aktivitas ekonomi masyarakat di pesisir telah membalikan arus urbansasi dan menyediakan lapangan kerja bagi penduduk sekitar.
4) Ketiadaan Alternatif Kebijakan
Aspirasi masyarakat untuk merundingkan alternative kebijakan selain pertambangan, agar terbentuk pengelolaan sumberdaya alam yang kolaboratif, selalu menemui jalan buntu karena pemerintah dan korporasi menghindar dan meneruskan proses legalisasi pertambangan. Alasan pemerintah investasi proyek pertambangan lebih menguntungkan.
BAGAIMANA perkembangan terakhir?
1) Konflik tajam
Konflik ditanggapi dengan berbagai cara oleh pihak-pihak yang terlibat. Di aras pemerintah dan swasta, konflik berdampak pada munculnya upaya-upaya untuk mewujudkan rencana penambangan dengan 1) memanfaatkan celah-celah kapitalisasi pada perundang-undangan, 2) otoritas dalam mengendalikan proses politik, 3) kultur politik di DIY, 4) pengukuhan monopoli pada struktur politik dan struktur penguasaan sumber-sumber agraria dan 5) pembentukan opini publik melalui media yang pro penetrasi kapital.
Di aras masyarakat setempat konflik berdampak pada munculnya gerakan perlawanan oleh masyarakat korban yang bertujuan menolak rencana penambangan pasir besi, dengan dua bentuk yaitu (1) membangun aliansi internal yang secara struktural terpisah dengan kelembagaan ekonomi-sosial , dan (2) membangun koalisi eksternal seperti dengan pihak akademisi, organisasi non pemerintah (LBH), dan masyarakat senasib di kawasan lain. Konflik tidak hanya mendorong lembaga setempat mengarah ke gerakan sosial, melainkan juga mendorong munculnya kesadaran politik dan ekonomi politik sumberdaya alam.
Kekerasan fisik yang dilakukan oleh pihak pemerintah-swasta telah terjadi dua kali:
a. 27 Oktober 2008
Sebanyak 300 orang dari luar kawasan (diduga massa bayaran PT JMI) melakukan penyerangan di desa-desa sepanjang pesisir, dari selama 4 jam (09.00-13.00), terjadi aksi perusakan dan pembakaran terhadap sejumlah posko dan rumah warga. Menurut kesaksian warga di sekitar lokasi dan dokumentasi video amatir, polisi melakukan pembiaran dan pengarahan. Persitiwa ini telah diproses secara hukum dan hanya berakhir sebagai tindak kriminal.
b. 20 Oktober 2009
Bersamaan dengan pelantikan Presiden Republik Indonesia, Pemerintah Kabupaten Kulon Progo bersama PT JMI melakukan Konsultasi Publik secara terbatas, dan tidak melibatkan masyarakat pesisir sebagai korban. Konsultasi public ini disambut aksi di luar gedung pemerintah. Polisi melakukan tindakan brutal disertai penembakan gas air mata, sehingga sejumlah warga terluka, jumlah korban terbanyak adalah perempuan.
Konflik menjadi semakin tajam ketika pemerintah melakukan rekayasa hukum untuk melegalkan proyek pertambangan tersebut, antara lain:
a. Penyelenggaraan AMDAL (environmental assessment) yang didasarkan kontrak karya, bukan sebaliknya kontrak karya yang didasarkan pada AMDAL
b. Pemaksaan AMDAL yang tidak mempertimbangkan kepentingan dan aspirasi masyarakat..
c. Perubahan rencana tata ruang dan wilayah secara sepihak dan manipulatif.
d. Pelegalan Rencana Undang-undang Keistimewaan Yogyakarta yang substansinya mengukuhkan sistem feodal dalam penyelenggaraan politik dan monopoli penguasaan sumber-sumber agraria oleh elit kerajaan.
e. Kriminalisasi terhadap masyarakat penolak proyek pertambangan, yaitu:1) Pada tahun 2007 Bupati memberhentikan Kepala Desa Garongan dari jabatannya karena menyuarakan aspirasi warga, dan merekayasa adanya tindak pidana korupsi.2) Pada tahun 2009, Tukijo (45) seorang warga Desa Gupit dipidanakan atas tuduhan pencemaran nama baik dan perbuatan tidak menyenangkan karena telah berani menanyakan tujuan pendataan tanah oleh Kepala Dusun setempat.
Segala bentuk kekerasan yang telah dilakukan oleh pemerintah dan korporasi telah memaksa masyarakat untuk merancang perlawanan fisik sampai mati, dan itu tidak akan lama lagi (Oktober 2010).
2) Lokalisasi kasus dan isu
Pemerintah melakukan lokalisasi isu dan permasalahan dengan mewacanakan bahwa konflik pertambangan sebatas miskoordinasi agen pembangunan dan hanya menjadi permasalahan daerah kabupaten. Sebenarnya, konflik pertambangan di pesisir Kulon Progo merupakan bagian dari konflik yang sedang dan akan berlangsung di sepanjang pesisir selatan Pulau Jawa karena terkait mega proyek pembangunan Jalan Jalur Lintas Selatan Jawa (JJLSJ) yang meliputi Propinsi Jawa Barat (7 kabupaten), Jawa Tengah (5 kabupaten), Daerah Istimewa Yogyakarta (3 kabupaten), dan Jawa Timur (9 kabupaten). Proyek JJLSJ didanai dari pinjaman Asian Development Bank sejak tahun 2000, dan terhenti di Propinsi Yogyakarta karena masalah pembebasan lahan belum selesai, termasuk di dalamnya untuk proyek pertambangan pasir besi. Dengan demikian, sebenarnya proyek pertambangan pasir besi merupakan agenda politik ekonomi neoliberal atas dunia ketiga, yang telah membuahkan masalah bersama, yaitu ketidakadilan.
--diambil dari pers release democracy now
Silahkan download poster tersebut, lalu sebarkan, dengan cara apapun : tempel di jalan, di kamar, di mading sekolah/kampus/kantin/kantor, bikin selebaran, dll....
DOWNLOAD
*cara download, klik tulisan DOWNLOAD, lalu setelah muncul gambar secara penuh, klik kanan di gambar, lalu pilih "save image as" atau "simpan gambar dengan nama"
this is post from : rebelicbagibagi.blogspot.com/2011/04/pasir-tak-hanya-berdesir.html
Rabu, 06 April 2011
Penjelasan Teoritis Mesin Waktu
1. PENGERTIAN RUANG WAKTU
A. MISKONSEPSI TENTANG RUANG WAKTU
Q: Apakah ini pendapat kamu tentang waktu?
A: waktu selalu berjalan dengan kecepatan yang sama dimana-mana di seluruh alam semesta ini
Q: Apakah ini pendapat kamu tentang ruang?
A: ruang ya begitu aja.. 3 dimensil dan statis
Maka kamu salah!
ternyata ruang waktu itu sangat relatif, bisa berubah-ubah tergantung keadaanya..
dan ini buktinya...
B. BUKTI RELATIVITAS RUANG WAKTU
Ada 2 hal yang bisa mempengaruhi ruang waktu... Kecepatan dan gravitasi
dan ini buktinya...
a. Gravitational Lensing:
Bagaimana gravitasi bisa mempengaruhi ruang dan waktu? Gini, pertama kamu jangan salah paham tentang gravitasi, gravitasi bukan cuma sesuatu yang narik kamu ke bumi, bukan!
Gravitasi adalah pembengkokan ruang dan waktu yang dilakukan oleh benda bermassa dan semakin besar massa suatu benda, semakin besar pula pembengkokkan ruang waktu yang dilakukannya.
dan ini adalah bukti dari pembengkokan
Lihat di tengah gambar tersebut keliatan banget gambarnya 'menggembung'.. ini terjadi karena galaksi yang dilewati cahaya tersebut memiliki massa yang besar sehingga ruang waktu bengkok.. dan saat cahaya melewatinya, jalur cahaya tersebut juga membengkok.. jadinya keliatan menggembung
Ccoba kita liat gambar ini kalo (misalnya) dilihat dari samping
Kenapa ruang waktu bisa membengkok karena massa yang besar?
Ini karena ruang waktu bersifat seperti kain..
Kalau sebuah kain seprei dibentangkan dan kamu menaruh bola bowling di atasnya maka bola bowling itu akan membengkokkan seprenya kan?
Itulah yang terjadi di alam semesta ini, pembengkokkan ruang oleh benda bermassa
b. Muon
Muon adalah partikel yang hanya hidup selama 2/1juta detik, Muon terbentuk saat cosmic ray terbentur atmosfir atas bumi..
Karena Muon hidup hanya selama 2/1juta detik, HARUSNYA mereka hanya mampu berjalan sekitar beberapa ratus meter sebelum lenyap, tapi kenyataanya, banyak Muon ditemukan di permukaan bumi..
Kenapa bisa begitu?
Karena kecepatan mempengaruhi waktu.. semakin cepat suatu benda bergerak, semakin lambat waktu berjalan baginya.. ini yang disebut dilasi waktu..
Inilah kenapa si Muon yang hidup selama 2/1juta sekon mampu sampai ke permukaan bumi..
Karena 2/1juta sekon bagi dia = beberapa sekon bagi kita.
2. PERGI KE MASA DEPAN
A. DENGAN KECEPATAN
Ingat si Muon? Dia mampu 'pergi ke masa depan' karena ia memiliki kecepatan yang luar biasa!
JADI TEORINYA GINI:
Kita bergerak dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya, supaya waktu berjalan lebih lambat bagi kita dan begitu kita kembali ke kecepatan normal, maka bumi sudah futuristik gitu.
Hanya saja ada masalah mengenai ini:
Yang doyan ngebut-ngebutan pasti tahu.. semakin cepat suatu benda bermassa bergerak, semakin berat dirinya dan semakin berat sesuatu, semakin besar tenaga yang diperlukan untuk menggerakkanya..
Maka untuk menggerakkan kita mendekati kecepatan cahaya, diperlukan energi yang luar biasa besar dan seluruh energi di bumi pun nggak bakalan cukup..
B. DENGAN GRAVITASI
Diatas sudah gue jelasin tentang pengaruh gravitasi terhadap ruang, bukan terhadap waktu. Tapi karena ruang dan waktu terikat erat, maka perubahan di ruang juga berpengaruh terhadap waktu..
Maka...
Semakin besar suatu daerah terbengkokkan ruangnya maka waktunya akan berjalan semakin lamban..
Contoh:
Karena semakin dekat kamu ke inti bumi, semakin besar pula gravitasinya, dan sebaliknya. Waktu bagi maka orang yang ada di permukaan bumi, lebih lambat bagi orang yang ada di lantai 100 gedung bertingkat! (walaupunpun perbedaan jarak waktunya sangat sangat sangat kecil banget)
JADI TEORINYA GINI:
Kita pergi ke tempat yang massanya lebih gede dari bumi, supaya waktu berjalan lambat bagi kita dan cepat bagi bumi, sehingga pas kita balik ke bumi.. bumi sudah futusitik..
Apa coba benda yang massanya jauh lebih gede dari bumi yang memungkinkan perjalanan waktu? Ya, black hole atau yang biasa disebut lubang hitam.
Black hole adalah benda yang bermassa luar biasa dan sangat padat dan tentu saja gravitasinya gila-gilaan..
Dengan gravitasi yang gila, tentu aja bakalan memperlambat waktu dengan gila! (bahkan di pusat black hole/singularitas waktu berhenti saking kuat gravitasinya)
Tapi, seperti menjelajahi waktu dengan kecepatan, hal ini juga punya masalah.. masalah sangat besar!
KAMU BAKAL MATI!! Begitu kamu melewati event horizon, nggak ada cara bagi kamu untuk keluar, maka kamu bakal terhisap ke sigularitas dan dihancurkan sampai ketiadaan..
3. WORM HOLE
Kalau cara-cara diatas sepertinya hanya bisa pergi ke masa depan tanpa bisa ke masa lalu, kalau worm hole bisa pergi ke masa depan maupun masa lalu..
Lalu apa itu worm hole?
Gini, seperti kita ketahui, ruang waktu itu seperti kain atau kertas jugalah..
Sekarang kamu ambil kertas, bikin titik A dan titik B, jaraknya misalnya 10 cm, kalau kita mau jalan dari A ke B, tentu bakal 10 cm, bukan?
Nggak, coba kamu lipet kertas itu, dekatkan A ke B dan buat lobang di kertas itu, lubang itulah yang disebut worm hole.. jalan pintas menembus ruang waktu...
Nah, karena melalui jalan pintas ini kamu berarti jalan lebih cepat daripada cahaya (yang melalui jalan biasa) maka kamu bisa pergi ke masa depan dengan ini dan tergantung cara kamu melipat ruang waktunya. kamu bisa juga pergi ke masa lalu.
Masalah dari worm hole tentu saja jelas.
1. Kita belum tahu bagaimana cara melipat ruang.
2. Perlu energi yang luar biasa untuk 'melubangi' ruang waktu.
4. MESIN WAKTU RONALD MALLET
Kamu pasti pernah denger E=mc^2? Energi yang dihasilkan = massa. x kecepatan cahaya kuadrat..
artinya, kalau kamu melarikan sebuah benda bermassa M (kg) dengan kecepatan c (m/s) kuadrat, maka kamu akan menghasilkan energi sebesar E (joule).
Jadi menurut teori ini, baik materi maupun energi mampu menciptakan medan gravitasi dan karena cahaya adalah energi, dia PAKAI sinar laser untuk membuat gravitasi. Yang dia lakukan adalah menyilang-nyilangkan banyak sinar laser untuk menciptakan efek gravitasi, membuat lubang di ruang waktu, dan (menurutnya) bisa menciptakan mesin waktu.
TAPI
1. Lubang di ruang waktunya sangat kecil, boro-boro manusia bisa masuk! mungkin hanya partikel sub atomik yang muat.
2. Kemampuannya kembali ke masa lalu terbatas pada waktu mesin waktu tersebut dinyalakan, misalnya mesin waktunya dinyalain jam 12 tanggal 1 januari 2009. Nah ya paling mentok ke masa lalunya ya ke jam 12 tanggal 1 januari 2009 itu nggak bisa ke sebelumnya..
Mesin waktu ini masih dalam tahap pengembangan. Walaupun banyak yang pesimis, tapi Ronald Mallett tetap melanjutkannya.
6. TIME PARADOX
Bagaimana kali kita sudah punya mesin waktu yang benar-benar bekerja? Apakah menggunakannya bakal membuat kekacauan di ruang waktu?
Mungkin gak ini terjadi? Bagaimana jika kamu bunuh kakek kamu sebelum bapak kamu ada? Apa kamu bakal hilang nantinya?
Karena semua hal yang kita lihat ini terbuat dari atom, maka mendingan kita lihat dulu apa yangg terjadi di dunia atom. Sebenarnya partikel-partikel atom itu penjelajah waktu secara alami.
Ini adalah percobaan 2 celah, sebuah partikel (elektron) ditembakan melalui sebuah celah, lalu dari celah tersebut dibuat lagi 2 celah dibelakangnya.
Harusnya kan partikel memilih salah satu dari 2 celah tersebut untuk dilalui kan? Tapi anehnya enggak! ternyata 1 partikel dapat melalui 2 celah!!
Ini berarti sebuahpartikel dapat berada di 2 tempat sekaligus! dan karena kita terdiri dari partikel, kita mungkin juga bisa berada di 2 tempat secara bersamaan. Hal ini membuat ilmuwan memikirkan tentang teori gila lainnya. multiverse.
MULTIVERSE
Pernah nonton filmnya 'Jet Lee the One?
Disini diceritain bahwa si Jet Lee ini punya banyak kopi dirinya di semesta-semesta lain. di semesta A dia jadi polisi, di semesta B dia jadi beach boy, dll.
Ilmuwan percaya ini sangat mungkin terjadi. Kenapa? Ingat partikel yang bisa menjadi 2 tadi? bila partikel-partikel yang menyusun alam semesta ini bisa bercabang menjadi 2 sekaligus, mungkin saja seluruh semesta kita ini bisa bercabang-cabang bila ada cabang bagi kemungkinan yang akan terjadi.
Misalnya:
Beckham nendang freekick, jadi kemungkinannya: meleset ke kiri, meleset ke kanan, kena pager betis ditepis, ditangkep, gol, bisa juga dia tiba-tiba mati jantungan, dsb. jumlah kemungkinannya tak terbatas.
Maka jika sebuah objek dihadapkan kepada kemungkinan yang buanyak ini, maka semesta akan bercabang-cabang mengikuti kemungkinan-kemungkinan yang dapat terjadi..
Memang kedengerannya gila. Tapi bila partikel bisa melakukannya, maka seluruh semesta yang terdiri dari partikel ini dapat melakukannya, kan?
Balik lagi ke pertanyaan semula..
Apa yang terjadi kalau kamu membunuh kakek kamu sebelum dia ngelahirin bapak kamu?
Ingat multiverse tadi?
Ini membuktikan kalau kamu kembali ke masa lalu dan mangubah sejarah. Apa yang sudah terjadi di semesta kamu nggak akan berubah, kamu nggak bakalan hilang!
KArena itu hanya akan membuat semesta baru, yang berbeda dengan semesta kamu sebelumnya.
Langganan:
Postingan (Atom)